成功的社交網站重點在？

   "社交網站會成功的重點，簡單的說是「提供大量很容易接觸到的陌生人」與「維持使用者之間稍大的距離感」"

   "「提供使用者可以很輕易的接觸到大量的陌生人、讓使用者自以為真的認識很多人、最後讓使用者認為跟一些陌生且不親密的人對話或互動就是完成
    Social 的任務，進而把這個簡單的任務完成」"

   "使用者會 Follow
    是很熟悉的狀態，或是生活並未有深交的狀態，才有機會結合在一起，而這種關係通常也只存在於網路上，很難拉到虛擬網路之下放在真實生活之上"

   "因為這一層「你我其實不是很熟」的陌生關係，使用者才可以開始暢所亂 Twit 了起來，因為彼此見不到面，真的 Twit
    了什麼也尷尬不起來。反倒是生活當中很熟的兩人在 Twitter 上互相 Twit
    不出個東西來，頂多是彼此插個嘴後又各自朝向自己建立的不熟聽眾去 Twit 了。"

   "大多數會在 Facebook 上公開對話而產生交際的人都是「生活當中沒辦法太熟」的人。如果要把對象換成 Plurk
    ，大概也差不多。"

   "社交網站裡面的使用者之間要的就是這種「爆量」的「不夠熟」，才玩得起來。"

   "變成是台灣最大的社交網站了。「刻意維持某種距離感」跟「能很輕易接觸的爆量」就是社交網站成功的重點，會真的變熟悉的反而不算是社交了。"

   "要用 Google Wave
    點的兩個使用者之間都要有某種程度熟識或是某種深層的關係，不論在生活上、工作上、某個交集點上要關係很深，才玩得起來，而不是單單只是像
    Twitter 或 Plurk 那種連結而已。"

   "Google Wave 看起來太沒「距離感」了(甚至比 Windows Live Messenger 看起來更沒距離感)
    ，以至它一點都不「社交」；會一起使用 Google Wave 的人大概就是公司、親友與 windows live
    messenger 上部分的人，算一下就會發現這個集合遠比在 Twitter 、 Plurk 或 Facebook
    上所建立的集合要小的多太多了。"

   "Google Wave 不會是 Social 工具，至多是威力很強的通訊工具而已( Google 自己也這麼說 )
    ，同時也別被嵌入網頁的功能所驚嚇到，因為這跟分開嵌入幾項 Google 的服務到網頁上並沒有什麼不同。"

  如果可以利用Google Wave的UI，然後匯入個人的各個社交網路可Based On
  Wave做資訊匯集的話，這樣就應該很有意思(像FriendFeed那樣)，說穿了…我只對UI比較有興趣罷了。
 
 - 成功的社交網站重點在？
   http://r1.sharedcopy.com/mq3j7dr6