SharedCopy: Re: May 07 by alireza1356

یک ماه پیش خواندمش ^{link »}

جالبه اینها را نمی‌دانستم ^{link »}

عنوان ا�?غانی بادبادک باز را نمی‌دانستم ^{link »}

مشهور شدن به خاطر شرایط سیاسی خاص در ذات خود چیز بدی نیست ، چرا ما نتوانسته این کتاب‌های بیشتری در مورد �?رهنگ و شرایط خود بنویسیم که در عین جذاب بودن ، بتوانند در لابلای خود ، �?رهنگمان را معر�?ی کنند؟ ^{link »}

چند ماه پیش من یک مقاله از اورهان پاموک ترجمه کردم که در آن سؤال جالب مطرح شده بود : یک نویسنده ادبی برای چه کسی می‌نویسد؟ در آن مقاله پاموک خیلی عالی شرح داده بود که در شرایط حاضر دیگر نویسندگان مشهور ادبی برای خوانندگان ادبی همه جهان می‌نویسند و نه یک قشر خاص یا خوانندگان کشور خودشان. بنابراین اگر این مطلب را در نظر بگیریم ، دادن اطلاعات جانبی در کتاب اصلا چیز بدی نیست. برای نمونه من به عنوان یک خواننده این رمان که در کشور همسایه ا�?غانستان کتاب را خواندم با خیلی از حوادث و رویدادهای تاریخی ا�?غانستان و عادادت و سرگرمی‌های مردم ا�?غانستان و مسئله اختلا�?ات قومی هزاره‌ها و پشتوها از همین طریق آشنا شدم. ^{link »}

در سال‌های اخیر انقدر رمان پرپیچش ، پر از شخصیت‌های اسرارآمیز ، مملو از �?لش‌بک در �?لش‌بک خوانده ایم که کتاب‌های سرراستی مثل همین رمان که می‌شود در اوج خستگی همان خواند ، در نوع خودش غنیمتی برای ما محسوب می‌شود ، به علاوه موا�?ق نیستم که نوع ساختار روایی و متکی بر خاطره‌گویی به خودی خود دلیل ضع�? رمان باشد. ^{link »}

لت�?اقا من به نظر من این یک سوم انتهایی کتاب است که ضرب‌آهنگ و نوع نوشتار دو سوم ابتدایی را ندارد. مخصوصا ابتدای کتاب را ، قسمت قوی کار می‌دانم. ^{link »}

چندان موا�?ق نیستم. حس و حال ضد نژادپرستی که رمان می دهد ، والتر از این جزئی نگری‌هاست. ^{link »}

Sharedcopy

Annotate & Collaborate on Any Webpage

Re: May 07

by alireza1356

Recent Readers